1、はじめに
多忙な倉庫や産業施設では、フロア間の重量物の移動は困難です。パレット化された荷物、機械、あるいは原材料を扱っているかどうかに関わらず、安全で効率的なリフティング・ソリューションを見つけることは重要です。
2、床から床への荷物の移動のよくある問題点
低効率
手作業やその場しのぎの解決策で業務が滞る
生産に集中する代わりに、商品の移動に無駄な時間を費やす
ボトルネックは多くの場合、積荷のピーク時に発生する
高い安全リスク
重いものやかさばるものを持ち上げる際、労働者は怪我の高いリスクに直面する。
坂道や狭いスペースでのフォークリフト使用は事故の可能性を高める
移動中に商品が破損する可能性が高い。
適切なリフティング・ソリューションがなければ、単に時間を失うだけでなく、人、製品、利益を危険にさらすことになる。
3、推奨リフティング・ソリューション
ピットマウント・シザーリフト・プラットフォーム
最適：地面すれすれの設置で、耐荷重が大きい。
フロアピットに設置し、フラッシュサーフェスを作る。
500kgから10トンまでの重量物に対応。
パレット・ジャッキ、フォークリフト、手積み作業に最適。
油圧システムによるシンプルな上下運動。
低メンテナンスで長寿命。
2つの固定されたレベル間で大きな荷物を頻繁に移動させる場所に最適。
ガイドレール式貨物エレベーター（垂直搬送リフト）
最適です：ピットスペースのない施設や、より高いリフト高さを必要とする施設。
ガイドレールを使用した壁掛け式リフティングプラットフォーム。
2～10メートルの吊り上げ高さに適している。
設置面積が小さく、ピットが不要。
キャビンのサイズやドアはカスタマイズ可能。
安全性を高めるため、半密閉または完全密閉が可能。
シザースリフトが実用的でない狭いスペースに最適なソリューションです。
4、総合比較表
| 特徴 | シザーリフト・プラットフォーム | ガイドレール式カーゴリフト |
|---|---|---|
| 設置方法 | 地上またはピットに設置する油圧システム | レールとチェーンを使用した壁掛けリフト |
| ピット要件 | はい、ピットは床面荷重を推奨します | ピット不要、床に直接固定可能 |
| リフティング高さ範囲 | 1～3メートル | 2 - 10メートル以上 |
| 負荷容量 | 500 kg - 10トン以上 | 300kg～5トン |
| フットプリント要件 | 広いプラットフォームとピットが必要 | コンパクト、狭いシャフトや屋内シャフトに最適 |
| リフティング速度 | 中程度の速度（通常4～6m/分） | より速い（通常6～10m/分） |
| 安全性能 | 機械的安全ロックによる高い安定性 | 複数の安全装置（チェーンブレーク、リミットスイッチ） |
| メンテナンスの必要性 | 油圧部品がシンプルで保守が容易 | 中程度；チェーン／オイル／潤滑油の点検が必要 |
| コスト・レンジ（参考） | $1,500～$8,000+（サイズ/負荷による | $3,000～$12,000+（高さとカスタマイズによる |
| メリット | 安定性、耐久性、費用対効果、簡単なメンテナンス | 省スペース、フレキシブルな高さ、ピットなし、マルチフロア対応 |
| デメリット | 吊り上げ高さに制限があるため、ピットや土木工事が必要 | やや複雑な構造、高い初期コスト |
| ベスト・アプリケーション・シナリオ | 地上からのアクセスが可能で、重量物の移動が頻繁な倉庫 | 限られた床面積の工場やロジスティクスセンター、立体輸送 |
5、どのソリューションが自分に合っているか？
リフト高さが5メートル以内の場合は、シザー・リフト・プラットフォームの使用をお勧めします：
メンテナンスコストの低減
より簡単な設置
ガイドレールリフトより費用効果が高い
しかし、お客様の要求が5メートル以上であれば、ガイドレールカーゴリフトがより良い選択です。
